La serie di post di blog Room for Debate tra Bryan A. Garner e Robert Lane Greene presenta al lettore due punti di vista distinti su vari argomenti tra cui quello dell'autorità nel linguaggio, cosa definisce una regola buona e una cattiva e qual è lo scopo di queste regole. Dopo aver letto i post e aver fatto qualche ricerca sulle persone menzionate, ho notato che la maggior parte di loro, siano essi lessicografi, linguisti o scrittori (descrittivisti o prescrittivisti), hanno avuto un'educazione privilegiata e sono stati formati in università prestigiose. La definizione di linguistica è "lo studio scientifico del linguaggio e della sua struttura", e la definizione di linguaggio è "il metodo di comunicazione umana, parlata o scritta". Gli accademici rappresentano solo una piccola percentuale della società britannica e americana (inglese britannico e americano sono le due varianti menzionate in Room for Debate), e il linguaggio è qualcosa che tutti gli esseri umani usano, quindi in questo saggio analizzerò ed esplorerò le opinioni di Greene e Garner da un punto di vista linguistico e sociale. Nel suo primo post, When Prescriptivists over Prescribe, Greene inizia ammettendo che esiste “una serie di convenzioni standard di cui tutti hanno bisogno per scrivere e parlare in modo formale”. il che è sociolinguisticamente logico. Un britannico che parla con un accento di “pronuncia ricevuta”, pronuncia la lettera 't' nella parola “Britain”, tuttavia qualcuno che parla con un accento/dialetto “cockney” solitamente sostituisce i fonemi con un'occlusiva glottale [bɹɪʔən]. Cercare di comunicarlo attraverso la lingua scritta (grafemi) senza utilizzare la variante "standard" prescritta, causerebbe molta confusione tra le diverse aree dialettali, il che potrebbe avere un impatto negativo sulla società a causa dell'incapacità dei concittadini di comunicare in modo efficace...... middle di carta......ai fattori sociali, bisogna aspettarsi di scoprire discriminazioni e ingiustizie dovute alla natura umana, poiché queste cose esistono in ogni società del mondo.chi, secondo me, vuole essere visto dalla società come essere "intelligenti", "superiori" o più "istruiti" rispetto alle loro controparti. I "prescrittivisti" britannici e americani ben istruiti sanno come usare l'inglese standard e l'inglese americano standard in modo da consentire loro di "avere successo" (o almeno di non essere penalizzati) all’interno della loro società. Tuttavia, lo svantaggio di tutto ciò è che non viene fatto nulla riguardo allo stigma che circonda “il pasticcio di dialetti e slang del mondo reale” di cui le “masse prescrittiviste spesso errate” si fanno beffe così prontamente. Opere citate Thomas Shapiro; Tatjana Meschede; Sam Osoro (febbraio 2013). "Le radici del crescente divario di ricchezza razziale: spiegare il divario economico tra bianchi e neri" Dizionario di Oxford