Politica pubblicaLa politica pubblica è descritta da Peters (come citato in Shaw & Eichbaum, 2008) come guida delle azioni di un governo e tenendo conto degli effetti di tale azione o inazione su la vita delle persone nella comunità. Dye (come citato in Shaw e Eichbaum, 2008) definisce la politica come “qualunque cosa i governi scelgano di fare o non fare”. Shaw e Eichbaum (2008) continuano affermando che la politica pubblica è il modo più ovvio in cui la politica del governo può influenzare la vita delle persone. Ad esempio, Shaw ed Eichbaum utilizzano il programma di prestito senza interessi messo in atto dal governo laburista nel 2006. I “momenti decisionali” sono spesso presenti nelle politiche pubbliche. In ogni “momento decisionale”, il governo si trova di fronte alla scelta se agire o meno. La politica del programma di prestito senza interessi dimostra tre decisioni: in primo luogo rivedere la politica esistente, in secondo luogo cambiare la politica e in terzo luogo introdurre la nuova politica. (Shaw & Eichbaum, 2008). La politica pubblica può spesso essere complessa poiché è guidata da una serie di influenze diverse e può finire per essere una competizione di idee e opinioni diverse. Alcune delle influenze sulle politiche pubbliche descritte da Shaw e Eichbaum (2008) sono il ruolo che un governo (e coloro che compongono il governo) svolgono nell’economia, i valori che hanno persone provenienti da contesti diversi e quali risorse sono coinvolte. la politica è solitamente fatta per raggiungere un certo obiettivo. Questo obiettivo può essere espresso positivamente o negativamente. Shaw ed Eichbaum (2008) utilizzano gli esempi di crescita economica come positivi e la riduzione degli abusi sui minori come negativi. Che si tratti di un obiettivo positivo o negativo, l'obiettivo finale è portare un miglioramento per il paese nel suo insieme. Majone (1989) ha una visione diversa da Shaw ed Eichbaum per quanto riguarda il motivo... metà della carta... ....1) descrive l'importanza del "principio di precauzione" nell'analisi politica in cui prevenire è visto come meglio che curare. Ciò è dimostrato da una serie di politiche tra cui la Dichiarazione di Bergen (ECE), la Dichiarazione di Rio e il “Trattato di Maastricht” in cui devono essere adottate misure per evitare qualsiasi degrado ambientale. Quando utilizzato nell’analisi politica, il principio di precauzione consente agli analisti di allontanarsi da politiche reattive che tentano di riparare i danni già accaduti all’ambiente, verso un sistema più sostenibile di prevenzione del danno che si verifica in primo luogo. Credo che la politica l'analisi è necessaria per risolvere i problemi ambientali in quanto fornisce una migliore comprensione del problema, delle implicazioni del problema, della storia del problema, delle parti coinvolte, dell'obiettivo finale e dei modi in cui è possibile misurare il raggiungimento dell'obiettivo.