Come possiamo giustificare la guerra al terrorismo all'estero quando la guerra è stata portata alle nostre porte con ben poco rimasto all'estero tranne alcune piccole resistenze? Potrebbe essere una domanda difficile a cui rispondere, ma è una domanda che può essere facilmente trovata attraverso la comprensione della mente criminale e del modo in cui lavorano i terroristi. L'obiettivo principale qui è mostrare come sta andando la guerra e come i terroristi sono stati classificati come tali. Fornirò anche informazioni sull'Habeas Corpus sia passato che presente, nonché cosa significa sia nella tradizione inglese che in quella americana. Inoltre il modo in cui tutto sarà scritto risponderà a domande molto specifiche poste e io risponderò ad esse. La prima parte del saggio riguarda la storia dell'habeas corpus e come è nato. Si tratta di un atto nato nel lontano 1863 per sospendere il diritto al processo nel caso in cui si venga giudicati colpevoli di tradimento o di azioni terroristiche contro gli Stati Uniti e viene emanato dal presidente quando se ne presenta la necessità (Habeas Corpus Act del 1863. (2009) Dato che si tratta di un mandato del presidente stesso, i tribunali e i giudici che hanno emesso un mandato devono sospenderlo fino a quando il presidente non avrà ripreso l'uso dell'habeas corpus. L'habeas corpus è una tradizione che celebra la salvaguardia ultima delle libertà (Fallon Jr.). ., RH (2010). La libertà quando si fa riferimento alla detenzione senza udienza giudiziaria è la ragione per cui l'habeas corpus viene attuato per conto del prigioniero o dal prigioniero stesso. Coloro che in questo momento vengono negati questo diritto sono i "combattenti nemici" o “combattenti illegali” che sono stati imprigionati senza udienza a causa dei loro presunti crimini. Questo è un paese con molte leggi e libertà civili insieme a libertà implicite basate sulla costituzione e sul disegno di legge. ..... Legge del 1863. (2009). Legge Habeas Corpus del 1863, 1.Fallon Jr., RH (2010). LA CORTE SUPREMA, L'HABEAS CORPUS E LA GUERRA AL TERRORE: UN SAGGIO SU DIRITTO E SCIENZA POLITICA. Columbia Law Review,110(2), 352-398. Sutton, J. (2012, 19 aprile). Due prigionieri uiguri di Guantánamo si dirigono verso El Salvador. Notizie dal Chicago Tribune. Estratto da http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-usa-guantanamo-salvadorbre83i1ha-20120419,0,1170410.storyCORBETT, RJ (2012). Sospensione della legge durante la crisi. Trimestrale di scienze politiche, 127(4), 627-657.Pond, BC (2009). Boumediene contro Bush: Habeas Corpus, esaurimento ed eccezione delle circostanze speciali. Brigham Young University Law Review, 2009(6), 1907-1933.Jennifer K., E. (2010, febbraio 03). Detenuti combattenti nemici: sfide all'habeas corpus presso la corte federale. Estratto da https://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33180.pdf