Nelle scienze sociali è in corso un dibattito infinito che coinvolge questioni fondamentali relative all'individualismo metodologico e all'olismo metodologico. Il motivo per cui questo dibattito così acceso e radicato tra i ricercatori è il fatto che tocca le nostre convinzioni più “radicate” sulla natura dell’individuo e della società, la nostra conoscenza di questi e l’idea di una buona società ( Udehn, 2002). Secondo Parsons (1937) l'individualismo metodologico è un'affermazione nei fenomeni sociali che deve essere spiegata mostrando come questi risultino da azioni individuali, le quali a loro volta devono essere spiegate facendo riferimento agli stati intenzionali che motivano i singoli attori. In poche parole, si tratta dell’affermazione che le spiegazioni dei fenomeni sociali “macro” devono essere fornite con fondamenti “micro” (Alexander, 1987). L’obiettivo principale di questo articolo è quello di esaminare gli argomenti di entrambi gli spettri dei vantaggi e degli svantaggi dell’ideologia dell’individualismo metodologico. Lo scopo non è concludere quale sia la cosa migliore, ma semplicemente comprendere le argomentazioni di entrambe le parti. Credere nell'individualismo metodologico significa che tutte le teorie devono essere sviluppate poiché “il tutto è più della somma delle sue parti” e quindi deve essere negato. che qualsiasi caratteristica del gruppo è indefinibile in termini di individui compresi nel gruppo. Uno dei principali argomenti proposti da Mandelbaum (1955) è quello del “cassiere e cliente”. L'esposizione si sviluppa descrivendo un fatto sociale della loro situazione di interazione e chiedendo a un ipotetico riduzionista di spiegarne i termini psicologici. Se ciò è possibile, viene presentata un'altra caratteristica dell'interazione e viene nuovamente richiesta una spiegazione in termini psicologici. Questo processo viene ripetuto fino a...... metà del foglio ......952). La controrivoluzione degli studi scientifici sull'abuso della ragione.Indianapolis, IN: Liberty Press.Hayek, FA (1988). La presunzione fatale. Gli errori del socialismo.Londra, Regno Unito: Routledge.Mandelbaum, M. (1957). Fatti sociali. British Journal of Sociology, 6, pp. 305-317. Mandelbaum, M. (1957). Leggi sociali. British Journal of the Philosophy of Science. 8, pp. 211-224.Mises, L. (1998). Azione umana. Un trattato di economia. Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute. Parsons, T. (1937). La struttura dell'azione sociale: Volume II.New York, NY: Free Press.Petitot, J. (2012). Individualisme Methodologique et Evolution Culturelle. Soveria: Rubbettino.Udehn, L. (2002). Il volto mutevole dell'individualismo metodologico. Annual Review of Sociology, 28, pp. 479-507. Vanberg, VJ (1994). Regole e scelta dell'economia. Londra, Regno Unito: Routledge.